Inzwischen zu Ende gelesen:





Mel Odom - "Die Halblinge"

Blanvalet, 2007

(Original: "Rover 1: The Rover", Tor Books, 2001)





Nun ja, ganz nett, würde ich sagen. Nichts Spektakuläres, nichts wirklich Innovatives, aber durchaus amüsant und unterhaltsam zu lesen. Das Ganze hat einen gewissen naiven Touch und hin und wieder gibt's auch mal ne kleine Andeutung in Richtung Tolkien, was schon irgendwie Spaß machen kann. Insgesamt aber dann vielleicht doch ein paar allzu bekannte Versatzstücke zuviel, so dass ich den zweiten Teil der ursprünglichen Trilogie ("Das Buch der Halblinge", 2007; "Die Gefährten der Halblinge", 2008 - inzwischen sogar ein vierter Teil: "Das Schicksal der Halblinge", 2009) wohl erst einmal ganz lässig aufschiebe (wenn überhaupt!).

70 %

Jepp, ich weiß, ich komme recht langsam voran, aber...

Es geht momentan eben - zeitbedingt - absolut nicht schneller.

Sorry!

;-)

Werde alles versuchen.

Und: jepp, Armin, mit den Corona-Storys geht es zügiger.

;-)

*

Benedict Marko - "Wie man sich ändern kann"

*urgs*

:-)

Irgendwie geil (auch, wenn das jetzt ein bisschen undifferenziert klingen mag), am Anfang ging mir der Stil ein wenig auf die Nerven, aber als ich dann so richtig drin war, las sich das Ganze praktisch wie von selbst. Und die Wirkung des Schlusses ist - keine Frage - natürlich frappierend genial.

Irgendwie interessant und lohnend.

70 %

*

Moleküle II

... nach dem nächsten interessanten, fesselnden, spannenden, lehrreichen und phantastischen Lesestück hab ich mich dieses Mal für Neal Stephensons "Barock-Zyklus" entschieden. Also, genauer gesagt, natürlich für Band 1 des ganzen Projekts: "Quicksilver" (normalerweise gefolgt von "Confusion" und "Principia").





Wie man weiß, oder auch nicht, eines dieser Bücher, die wenig gradlinig angelegt sind, dafür aber ein extrem breites Bilder-, Wort- und Ideenspektrum bieten. Demnach ein Buch, das natürlicherweise polarisiert, von manchen in den HImmel gelobt, von anderen wiederum verflucht wird. Logisch, weil dieses Konzept des mäandernden Schreibens eben immer, meist mangels stringenter Dramatik, also fehlender Spannungsmomente, scheitern kann. Dafür gibt es Beispiele genug.

Ich bin gespannt.

Vorbedingungen: Ich mochte Stephensons "Diamond Age" (aus Gründen, die ich nicht wirklich genau definieren kann, nicht), aber ich steh voll auf die Zeit des Barock.

:-)





Man wird also sehen.

***

Besprochen übrigens hier bereits - auf den Seiten der MoloChronik.

***

Ein erster Eindruck: lecker! Hat natürlich - relativ eindeutig, wie ich finde - was "Magisch-Realistisches", also Eco- und Borgesmäßiges. Irgendwie freue ich mich auf die vielen Seiten, die da noch auf mich warten. Könnte mal wieder ein echter Lesegenuss werden.

:-)